Na quarta-feira (8), um juiz federal na Califórnia rejeitou um processo contra a personalidade de reality shows Kim Kardashian, o renomado pugilista Floyd Mayweather Jr. e outros, relacionado ao seu envolvimento na promoção de uma criptomoeda. O juiz, Michael Fitzgerald, em Los Angeles, argumentou que não estava claro se os investidores que moveram a ação realmente foram influenciados pelas promoções.
A ação, apresentada em janeiro, alega que executivos da EthereumMax conspiraram com promotores de celebridades para persuadir investidores a comprar o token EMax, aumentando assim seu valor e permitindo que os conspiradores vendessem seus próprios tokens com lucro. O juiz Fitzgerald indicou que os investidores têm a opção de ajustar e reapresentar sua ação coletiva proposta.
Essa decisão ocorre enquanto outros promotores de celebridades enfrentam processos judiciais movidos por usuários da falida bolsa de criptomoedas FTX, cujo colapso agravou a atual crise no mercado de criptomoedas.
Sean Masson, advogado representando os investidores no caso EthereumMax, afirmou que planeja revisar as reivindicações para incluir “uma série de fatos adicionais demonstrando irregularidades e responsabilidades dos réus”. O principal advogado de Kim Kardashian, Michael Rhodes, expressou satisfação com a decisão do tribunal.
Os advogados de Floyd Mayweather não responderam imediatamente aos pedidos de comentário. O ex-astro da National Basketball Association, Paul Pierce, também mencionado no processo, não foi citado na decisão.
Kim Kardashian promoveu o EthereumMax em uma postagem no Instagram em junho de 2021, enquanto Floyd Mayweather exibiu o logotipo da empresa em seu calção de boxe durante uma luta amplamente assistida, conforme relatado pelos investidores.
O juiz Fitzgerald destacou na decisão de quarta-feira que os investidores não conseguiram provar que os executivos e promotores planejaram enganar os investidores, em vez de agir em seu próprio interesse. As alegações de fraude falharam devido à falta de declarações sobre se ou quando os investidores viram as promoções.
Embora os investidores tenham a oportunidade de revisar essas alegações, Fitzgerald rejeitou permanentemente a reivindicação sob a lei de proteção ao consumidor da Califórnia, argumentando que esta se aplica a bens e serviços tangíveis, não a “bens intangíveis”, como criptomoedas. Em outubro, Kim Kardashian concordou em pagar US$ 1,26 milhão à SEC para resolver alegações de não divulgação de pagamento para promover tokens EthereumMax, sem admitir irregularidades.
